梦远书城 > 杨慎 > 廿一史弹词注 | 上页 下页
附:明纪弹词注(27)


  贞皇帝,刚一月,泰昌未改。

  借年号,五个月,义重存亲。(神宗崩,太子常洛于八月朔即位,诏以明年为泰昌元年,是为光宗贞皇帝。至九月朔,刚一月而帝崩,熹宗立,亦诏以明年为天启元年。诏已颁,而礼科李若珪奏称:先帝虽仅匝月,岂可使午号不存?今年自八月初一日以至十二月终止,宜借之先帝,俱称泰昌。万历年号,自今七月终止,则既不碍万历之实数,又不碍明年之称元。御史黄士彦议:先帝以明年为泰昌元年,实未尝改元也。今以中岁改元,使先君不得毕其数,嗣君不得正共初。御史左光斗议曰:年号之议,为泰昌之崩而存之也,今天启之明年已定,泰昌二字,茫无安顿,故不得不曲全先帝之年号,而纷纷之议,直欲削之。夫泰昌不忍其亲则存之,天启独忍于亲而削之乎?熹宗于是诏自本年八月初一以至十二月,改元泰昌。)

  未登极,发帑银,首停矿税。(帝未登极,先以皇太子令旨,将矿税尽停止,收税内监马堂等俱撤回。又令旨发帑银一百万两,星夜解赴九边犒赏;与脚价五千两,沿途支用,不得骚扰驿递,其银毋入户部,差官即发,不许迟延。)

  起废臣,召旧辅,美政宣行。(起用汪应蛟工部尚书,董从儒工部侍郎,邹元标大理寺卿,刘光复光禄寺丞,周曰庠朱一桂并太仆少卿,朱国祚南京礼部尚书,冯从吾尚宝卿,李宗延光禄少卿。建言得罪诸臣王德光等三十三人,并起为部寺官。又谕阁臣:朕思旧辅叶向高,匡时伟器,经济弘才,今国家多事之秋,正赖辅臣协赞,着差官召来。又磁器屏风织造龙凤,一概罢征。皆美政也。)

  四美进,四肢软,文升攻泄。(帝于八月朔即位,遵遗命封郑贵妃为皇后,命礼部查例贵妃进美女四人,至初十日,帝不豫,内医崔文升下通利药,一昼夜三四十起,支离床褥间,遂不视朝。群臣问安,传谕数夜不得眠,头目眩晕,四肢软弱,不能动履。御史郑宗周等上书方从哲,责以用药乖方之故。给事杨涟上言:贼臣文升,如其知医,则医家有余者泄之、不足者补之,皇上哀毁之余,一日万几,于法正宜清补,文升反投相伐之剂,用药谬悮若此,有心则虀粉不足赎,无心则一误岂可再误。)

  李可灼,红丸药,连进身崩。(帝疾大渐,连日召见群臣于乾清宫,谕册封李选侍为皇贵妃,顾皇太子曰:卿等辅佐为尧舜,因问有鸿胪寺官进药何在,方从哲奏:寺丞李可灼,自云仙丹,臣等未敢轻信。命宣司灼胗视,具言病源及治法。和药进,帝饮汤辄喘,药进乃受,帝喜,称忠臣者再。诸臣出宫门外,竢少顷,中使传圣体用药后,暖润舒畅,思进饮食。诸臣欢跃而退,时日巳午。比未申,可灼出,辅臣迎讯之,可灼言上恐药力竭,复进一丸,亟问何状,可灼以如前对。五鼓,内宣急召,诸臣趋进,龙驭以卯刻上宾矣。)

  方从哲,轻票拟,群情腾沸。(时中外藉藉,以李可灼误下劫剂,恐有情弊。而方从哲拟旨,赏可灼银五十两,御史王安舜首争之,疏曰:先帝烦燥火结,宜清不宜助,红铅乃妇人经水,阴中之阳,纯火之精也,而以投于虚火燥热之症,岂不速之逝乎?以无方无制之药,驾言金丹,轻亦当治以庸医杀人之条。疏入,改票李可灼当先帝病革,进药不效,殊失敬慎,但亦臣子爱君之意,姑从轻罚俸一年。而议者蠭起矣,于是从哲拟旨下司礼监查明奏处,劾奏从哲者益众。从哲上疏辨,自请削夺,投诸四裔,以御魑魅。)

  合张差,加弒逆,未免深文。(御史郑宗周言:崔文升包藏祸心,往岁张差之变,今日文升效尤。今不明言正罪,第恐张差之后,因有文升,文升复置不问,奸人何所忌而不为也。给事惠世扬言:文升轻用泄药,从哲必加曲庇,律之赵盾许世子,何辞弒君之罪。光禄卿高攀龙言:文升故用泄药,是明以药弒君也,往者张差谋逆,郑国泰主谋;文升为郑氏腹心,罪岂在张差下乎。礼部尚书孙慎行言:可灼进红丸,乃从哲所进。不知药物,敢突以进,春秋许世子进药,自伤与弒。从哲无弒之心,却有弒之事,欲辞弒之名,难免弒之实。给事魏大中言:可灼之药,不合之文升不备,文升之逆,不遡之张差不明。郑国泰方从哲之罪,不参之三案不定。都御史邹元标及科道皆参劾不已,乃下部议,尚书张问达等公奏:用药始末,臣等共见共闻,是时辅臣急迫仓皇,弒逆二字,何忍轻言?但红丸轻进,从哲未能力止,至处分票拟,则失之轻。辅臣自请削夺,相应为法任咎。可灼应敕法司究问,文升轻进大黄凉药,罪在可灼上矣,应逮文升,从重究拟。已而可灼遣戍,文升仍发南京。谷应泰曰:诸臣以攀髯之忠,过于骚激,无足怪者。至以文升可灼之不慎,即比之王莽椒酒、梁冀煮饼,则深文周内,不无伤于好尽矣。 慎行,字闻斯,号淇澳,武进人,谥文介。元标,字尔瞻,号南皋,吉水人,谥忠介。)

  李选侍,门幔中,求封要挟。(初光宗不豫,传谕礼部封选侍李氏为皇贵妃,后召见诸臣于乾清宫,谕以速封选侍,语未既,选侍披帏立,呼皇长子入,咄咄语,复趋之出。皇长子向上曰:要封皇后。上不语。翌日上崩,后都给事杨涟疏选侍移宫始末,内云:臣蒙先帝召见,目击当日情形,敢不一语。忆先帝凭几之言,问及选侍,选侍忽从门幔中手挽皇上而入,复推而出云,要封皇后。夫君臣正相引痛之时,忍于要挟求封,一旦事权在握,岂仅仅虚名足称其意乎。)

  拥嗣君,入慈庆,宫避乾清。(光宗崩,给事杨涟语尚书周嘉谟等曰:选侍非可托少主者,急宜请见嗣君。随拥出宫,移住慈庆为是。涟遂先诸臣排闼入,哭临毕,请见皇长子,选侍阻于暖合,不得出。青宫旧侍王安绐选侍,抱持出,诸臣即叩头呼万岁。皇长子曰:不敢当。群臣请诣文华殿,王安拥之行,阁臣刘一燝掖左,勋臣张维贤掖右。内侍李进忠传选侍命召还者三,喝诸臣曰:汝辈挟之何往?涟叱之,共拥至文华殿,礼见毕,请即日登极,不允,谕初六日即位,复拥入慈庆宫。一燝曰:乾清宫未净,殿下请暂居此。皇长子首肯。及移宫后,外廷乃有蜚语,皇长子特谕廷臣,内云:朕至乾清宫丹陛上,选侍使李进忠来牵朕衣,卿等亲见。当时景象,安乎危乎?当避宫乎,不当避宫乎?是日躬视入殓,又阻朕于暖阁,若避宫不早,则盈虚在手,朕不知如何矣。一燝,字贞白,南昌人。)

  虑武祸,速移宫,左杨过当。(御史左光斗疏请选侍移官上言:内廷之有乾清宫,犹外廷之有皇极殿也,惟皇上御天居之,惟皇后配天得共居之。今选侍既非嫡母,又非生母,俨然居正宫而殿下乃居慈庆,不得守几筵、行大礼,名分倒置。倘及今不断,借抚养之名,行专制之实,武氏之祸,将见于今。速移置别殿,殿下还乾清守丧,则名分正矣。至初五日,选侍尚无移宫意,杨涟上言:登极已明日矣,移宫一事,臣言之在今日,殿下行之亦必在今日。涟复往趋方从哲曰:天子无复返东宫理。此不可顷刻缓者。内侍曰:独不念先帝旧宠乎。涟怒,声彻大内,选侍移居哕鸾官。夏允彝曰:选侍时在乾清宫,以母礼自待,左光斗遽疏言乾清宫非至尊不可居,杨涟拉阁臣揭请即日移宫,持论自正。但中言武氏之祸立见于今,差亦过当。)

  贾具揭,安选侍,战辨方兴。(御史贾继春以李选侍失所,具揭合臣,揭言:新君御极之初,首劝以违忤先帝、偪逐庶母,如选侍之事。宁惟职不忍言,即通国之人长叹陨泣,而顾命辅臣,漠然不与维持乎?纵云选侍原非淑德,原有宿憾,独不念先帝论以选侍育有幼女欷歔情事,而玉体未寒,遂不能保一爱姬乎?愿阁下委曲调护,使选侍得终天年,皇幼女不虞意外。给事周朝瑞以继春揭,谓其喜树旌旗,妄生题目。继春复揭言:保全选侍,亦人伦天理,非旌旗题目也。朝瑞揭驳之曰:安选侍者谓之是,安宗社者顾谓之非乎?继春再揭曰:宗社何尝不安,何必待倾选侍以安之?移宫原是正理,何必移时驱逐?伶仃之皇八妹,入井谁怜;孀寡之未亡人,雉经莫诉。御史王业浩上言:先帝毓德清宫,止孝止慈。何以一女子之微,至生枝节,至分目之?曰安宗社、安选侍,臣恐水火之情形既判,元黄之战辨方兴。自后移宫一案,遂成聚讼。)

  操论者,爱君心,太苛太激。

  致群小,借三案,网尽东林。(当时挺撃红丸移宫,立为三案名目,各执成见,植党翻异。党东林者主三案,攻东林者争三案,报复不已。后怀宗元年,侍讲倪元璐疏论三案言:主挺击者力护东宫,争挺击者计安神祖。主红丸者仗义之言,争红丸者原情之论。主移宫者弭变机先,争移宫者持平事后。六者各有其是,不可偏非。未几魏忠贤杀人则借三案,群小求富贵则借三案,故凡推慈归孝于先皇,正其颂德称功于义父。夏允彝曰:东林操论,不失爱君,而太苛太激,使人难受。攻东林者,言风颠、言可灼,无他意,移宫太亟,不失调停。卒以此罪诸贤,而加以一网,不大谬乎! 元璐,字玉汝,号鸿宝,上虞人。)

  哲皇帝,罪贾揭,停封切责。(光宗崩,长子由校即位,改元天启,是为熹宗哲皇帝。先是李选侍移宫之后,贾继春以选侍失所,具揭阁臣,帝下谕廷臣,内云:选侍殴崩圣母,每使宫眷探听,不许朕与圣母旧人通一语,朕苦衷,外廷不能尽知!今停封以慰圣母之灵,臣工私于李党,不顾大义,谕卿等知之。继春直陈具揭之实,奉旨继春暗揭流毒,进言诬朕,朕皆隐忍。今仍大胆欺天,昂然肆辨,目无君父,奏内只言具揭之实,不明揭中之语,更见欺昧。着照原揭回话。继春复上言:臣因痛切先帝,急欲効忠皇上,及捧读圣论,乃知高厚,曲为保全。而狂愚犹妄有规劝,谨备录原揭回话。帝以揭中无选侍雉经八妹入井三语,着再回话。吏部九卿科道公疏云:继春席藁待罪,恳请优容。仍下旨切责落职,永不叙用。)


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页