梦远书城 > 王维 > 王右丞集 | 上页 下页
和太常韦主簿五郎温汤寓目


  【汤,凌本、《唐诗鼓吹》、《唐诗品汇》俱作“泉”。】

  汉主离宫接露台,秦川一半夕阳开。
  青山尽是朱旗绕,碧涧翻从玉殿来。
  新丰树里行人度,【树,一作“市”。】
  小苑城边猎骑回。
  闻道甘泉能献赋,悬知独有子云才。

  【蔡宽夫诗话:乐天听歌诗:“长爱夫怜第二句,请君重唱夕阳开。”注云:谓王右丞辞:“秦川一半夕阳开”,此句尤佳。今摩诘集此诗,所谓“汉主离官接露台”是也。题乃是《和太常韦主簿温汤寓目》,不知何所指为想夫之辞。大抵唐人歌曲,不随声为长短句,多是五言或七言,取其辞与声相迭成音耳,岂非当时文人之辞,为一时所称者,皆为歌人窃取而播之曲调乎?杨升庵曰:予尝爱王维《温泉寓目赠韦五郎》诗。夫唐至天宝,宫室盛矣,秦川八百里,而夕阳一半开,则四百里之内皆离宫矣,此言可谓肆而隐。奢丽若此,而犹以汉文惜露台之费比之,可谓反而讽。末句欲韦郎效子云之赋,则其讽谏可知也。言之无罪,闻之可戒,得杨雄之旨者,其王维乎?】

  【成按:诗以“寓目”命题,则前六句皆即目中之所见而言也。“汉主”句,纪其所见宫室之富,而并及其地。“秦川”句,纪其所见风景之丽,而兼记其时。“青山”、“碧涧”之句,乃寓目于近,而言其所见者如此。“新丰”、“小苑”之句,乃寓目于远,而咏其所见者又如此。末则尽美韦郎,以见属和之意。诗之大旨,不过尔尔。温汤接近露台,本是骊山实境,其日汉主者,以汉武曾于此修饰堂宇,故遂以汉主离宫为言,何尝有反讽之意乎?夕阳未落,或为云霞所覆,其余辉所及,往往半有半无,今登高望远,时一遇之。不知杨氏有何创见,而谓四百里之内,皆离宫耶?夫以秦皇之淫侈,而史传所记宫室之广,三百余里,唐又复过之,则其淫侈又驾秦皇而上之矣。果见何书何传,而为此言耶?甘泉献赋,唐人习用,执此而言讽谏,尤属迂谈。且赋云:屏玉女却虑妃者,以指赵昭仪也,倘好事者于此比类而及之,曰右丞并以此谏明皇当疏远玉环,吾知杨氏闻此,必以为实获我心也。诗人之锦心绣肠,夫岂有玲珑曲折若此者,而乃以此厚诬古人欤!】


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页