梦远书城 > 史料 > 国朝献征录 | 上页 下页


  古之良史,欲纪一代之事,必先储其林以偫之。龙门兰台之史,毋论家有世业,绪而成书,所取林于世本、国策、秦史记,与夫中垒父子、东观诸儒之述作,何具备也。近代若丰城之《列卿纪》,琅琊之《弇山别集》《琬琰录》,皆有意宪章博为之地,虽未能如海塩之拓《徵吾》《今言》为全书,然传诸艺林,蔚称秘典。若举一代王侯将相、贤士大夫、山林瓢衲之迹象,巨细毕收,母患堙薆,实未有若澹园先生之献征录者。先生天授异才,几邻殆庶,知通圣统,上比素臣,自首廷对,领史官,毅然思有以自举其职,含毫相视,薄而不为,诚所谓业传二正,才擅三长者矣。会陈文宪公议修国朝正史,与王文肃公共欲以此事颛畀先生,先生谓盖众独贤,固辞不可,遂与词臣分纪其事。然而先生胸中实具有成书,即文宪所建议规画,大氐皆发端于先生者也。

  于是取累朝训录、方国纪志与家乘野史,门分类别,采而缉之,自禁中之副、名山之藏、通都大邑之传,毕登于简,一代史林犂然大备,兹录固其一尔。当是时,使先生从容禁林,次苐茟削,日月不刊,唾手可冀,而为时所忌,归卧东山,广内之储匮而在笥,岂不惜哉!然先生意不忍忘,时为雠校,绪成其业,多至百二十卷。盖其目广于列卿者什五,其人多于琬琰者什七。至折衷是非,综校名实,阙疑而传其信,斥似而采其真,所谓其义则某窃取之。先生于此实有独鉴,异乎徒事网罗,靡所澄汰,爱奇好异,冒滥情实者矣。学士大夫向往此书,借观至于简渝传写为之纸贵,乃从友人茅生之请,取畀之梓。然每类间为梓者有所裁避,先生意虽饪之而成书具存,异日发其大全,固可竢也。

  此录出,而一代之艺林政事如指诸掌,览者资之为政鉴,作者资之为史林,如先生自谓者,所裨岂其微哉!余尝观古来作者,后先相踵,史才实难其人。昌黎文起八代之衰,至为《顺宗实录》,何阔略也。又以避祻守默,重为柳州所讥。眉山才气从横,俯视千古。友人用史事推之,以才非当家,逊不敢任,退而处于庐陵之后,史之难其人也如此。当吾世而有先生,岂非盛事?国朝之史,有专官无专业,自会要辍编,木天诸儒不领著作,簪笔纪言、起居章奏而外,未有闻也,史之难其书也如此。当吾世有先生而为此书,又岂非盛事?

  余诚愿上一日大关金匮石室,徵先生此之绪成,立史垂诸万世。执此以往,先生得无意乎?即不然,而诏赐茟札录副禁中私家所藏,褒进为公史,如班书故事,固东汉以来作者之殊遘也。昔刘子玄手著《史通》,掎摘古人不遗余力,至身为史官,以作非一人,诒书僚长,徒抱汗青无日之叹。如先生与众共业退矣,而犹思储一代之史材,以信今传后,人之度量相越,不亦远哉!天下事何不可为也?于是乃益信贤者之有益于人国矣。

  万历丙辰,同里晚学 顾起元撰

  夫自虞夏书诰以来,龙门而下,涑水而上,有一代之人,必有一代之事,而勒一代之史,故史以徵事,以徵人。夫史非徒侈词藻、夸闻见而已,大而国体,隐而民瘼,赜而世务,殽而材品,当时治乱兴衰,得失之林,诫覆辙,标芳轨,于是乎在。故曰:文武之政,布在方册,史之不可以已也。夫士大夫戋之者,趣富贵如骛,安事《诗》《书》,即有逸伦之姿,爱奇矜慱注之,高视千古之上,迂谈六合之外,而问以当代行事与人物材品高下代谢之数,则舌举目睬,莫能置对,阙文残简,谁与正之?

  故殷夏之礼正于杞宋,文献不足,孔子所喟然而叹也。明兴,高皇帝辟草昧而经纶之,巍荡之业,宇宙一新,列圣踵接,显承同条,垂三百年。其间纲纪风俗、文武将相,内外职司之略,与夫林间之秀,方外之逸,簇万品而雄百代,固不在虞夏殷周之下。而历世既久,长年晨星最著广如吾学,徵吾实而未详,宪章鸿猷,略而不徧。豊诚之列卿纪未萃群流,弇州之琬琰录且多挂漏。彼寥俊野老,目不窥金匮石室之藏,而一方一技之士,井底窥观,欲其讨国典,搜家乘,采稗官,樵说林,稽故实,精鉴裁,以勒成一代全史,不亦难乎?

  天牗斯文,弱侯焦先生独禀宏才,通道略物,兼有三长,遐览万古。自首对大廷,诸馆阁长老,举莫能出其右。岁在甲午,会陈文宪、王文肃两公,深知先生,以国朝正史事议请肩荷之。先生稽首三让不能得,因请与词林分曹别数。诸词林有就有否,先生殚日夜之力,取累朝训录及海内碑铭、志状表传之属尽录之,下及《齐谐》小说,靡不诠择。自曹分而外,并有结撰。纪志诸编,稍稍就绪。我明不朽之业,且观厥成矣。而道之丧世,王公归里,陈公下世,绪业未竟,而忌才者至踬,先生成东山之高,讵不痛乎!

  然先生即归田若而年,不忘其初。凡所睹闻,佥命掌记,时为缵辑。自《同姓诸侯王传》《文臣》《武臣》以及《四夷》等传,凡百二十余卷,万有一千余叶。录名献,徵其迹,谈其幽,阐其是非,辨而折衷严,所谓国体、民瘼、世务、材品,犁然而具。明主所与文武将吏行事之实,庶几无缺。后王法之,群工遵之,则太平之略也;名山副之,金匮藏之,则良史之材也。不其盛哉!

  嗟乎!初使陈、王未谢,圣主坚于向重,优以元老,领袖群老,出入中秘,从容岁月,扬历所至,听以书局自随,若治平司马氏之任,令先生得毕其长,用左氏编年法,贯串二百余年之事,而兼史迁之纪传,窃取《春秋》之义,岂惟史材,竟成全史,斯不亦昭代之大业、千秋之永鉴乎?!而奈何其以东山老也!叹乎道之不行而托诸史,史之不竟而修之家,韫国宝为家珍,发藏山于通邑,即后有作者,奉为蓍蔡,凛若衮钺,无能没先生素臣之功,而使先生抑而就是,谁当其咎?盖想昔人吐握之风,咏《缁衣》之篇,而不能不为之太息也。

  南仪部郎,武林 黄汝亨撰并书


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页