李清臣行状_宋名臣碑传

◆李清臣行状

　　▼李黄门清臣行状〔晁补之〕

　　崇宁元年正月巳卯，资政殿学士、北京留守、大名府路安抚使李公薨。其孤祥、祉、祓、禠，考次事迹，以诿前史官晁补之为公行状。李氏系出皋陶，唐虞之际，皋陶为李，李之字或为理，而二姓同出陈郡苦县。其出汉将军广后者，为凉武昭王暠，暠之后为唐，故李氏蕃天下。公讳清臣，字邦直。曾祖宗寿，自邦直赠太傅。祖士明，赠太师。考革，赠太阳冀国公。而程氏实生公祖以上，两世不仕。冀国公中天圣五年进士第，调邢州任县令以卒。世为魏人，至公始以河患徙家洛师，而卜安阳吉，以其三世丧迁焉，故其族徙居安阳。公少孤，七岁自知读书，日数千言，甚晳，经目辄诵，已能戏为文章。客有自都来，道浮图火者，公立兄旁言曰：“是所谓灾，非火也。或有其蠧已甚，天固警之乎？”作浮图灾解类成，学兄大惊。年十有四，预乡书高等。其试礼部，家抱以送，群目尽倾。忠献公韩琦异焉，妻以其兄之子。

　　中皇祐五年进士第，调邢州司户，迁晋州和川令。时朝廷崇制举，转运使何郯行县，取公文藁读，即以材识兼茂、明于体用科荐。文忠欧阳见其文，大奇之，曰：“苏轼之流也。”以治平二年试秘书阁，试文至中书未发也，修迎语曰：“主司不置李清臣第一，则谬矣。”开视，果第一。考官韩维亦曰：“李清臣有荀卿笔力。”时大雨，京师巨异数见，言者多议濮邸议。及廷试，同发策者四人。或语公宜以《五行传》简宗庙、水不润下为证，则必优等矣。公曰：“此汉儒说，以某异应某事，清臣不能知，民间得无疾痛不乐可上者乎？”因言：“天地之大，譬之于腹心肺腑，有所攻塞，则五官不宁。民人生聚，天地之腹心肺腑也；日月星辰，天地之五官也。善止天地之异者，不止其异，而止民之疾痛不乐而已。”又以谓：“县官百须，皆出于农。比者陈、邓、许、亳饥，农民皆死，而他业之人自如也。今为令，杂征苛取，使出于他业之人，则农劝。”又论：“吏而夺农与商，以其强力遍为之，而不役不征，甚者愿还之于农商，无以为吏，则吏警。”且欲崇礼制，黜无功，然竟以不附。

　　时议在次等，授秘书郎、签书苏州节度判官。公以和川考满，当改官，举者踰十人，而转运使薛向以争驿事未可用，判流铨张掞曰：“何不以状白，无用向削？”公曰：“人以家保巳而已，舍之薄矣。愿待之。”掞离席曰：“能如是，安可量？”然公竟以制举迁。英宗记公姓名，尝语王广渊曰：“韩琦固是忠臣，但于避嫌太审。如李清臣，公议当用，尚数以亲抑之。”既而诏举堪馆阁之选者，欧阳公首荐公。会以陈夫人丧，服除，召试，神宗内出《孟子为政本农桑论》，并学士院所策，皆入三，久虚等也。擢集贤校理、知太常礼院。久之，斋宿于南郊，参知政事韩绛摄事，客去，留公曰：“学士平居不及执政门，形厚而神深，贵人也。”

　　未几，绛宣抚陕西，即奏公掌几密文字，就迁太子中允、检正中书吏房公事。故事，赏军功，给空名宣敕，或留不塡。至是，宣抚司以为请，务信且速。潞国公文彦博以为不可给，公亦执故事白绛，而好事者因诋公不当与韩公异。

　　会庆州兵乱，其家属应诛者凡九指挥。公言“庆兵造意不谋妻子，宜用恩州故事，配隶将士为奴婢。”绛从之。及绛贬，公曰：“我岂负韩公者？”因通判海州。会直舍人院孙洙出守海州，与洙同制科馆阁，一时觞咏，传淮海为盛事。宽役法，免漕渠，失去而民思之。迁太常丞，复同知礼院。忠献韩公薨，公状其行。神宗谓王珪曰：“李清臣叙韩琦事甚典丽，良史之才也。”时公请补外，得知肃州。上复谓宰相王安石曰：“可与一路。”又除提点京东西路刑狱。建言创凉牢，寒则至之，遂遍行天下。京东盗贼为天下剧，公设耳目方略捕且尽。迁太常博士，召充国史院编集官。初，刘攽以史官召，而侍御史蔡确言其不可，执政复拟他官以进。上曰：“朕有人矣，李清臣可。”既对，上曰：“卿博通今古，近臣罕卿比。史官，朕妙选也，卿其悉意。”因赐五品服。

　　公为河渠、律、选举等志，文核事详，人以为不减八书十志。初，安南用师，公在京东，因撰平蛮书，言汉以来用事于南者上之。会郭逵奏大军已至桄榔村，上以语近臣，颇不能知。上曰：“桄榔至某所五十里而近，至某所百里而遥。崄夷迂直，如指诸掌。”左右皆惊。孙洙以书抵公曰：“上比论安南事，近臣不知，颇思通洽士矣。”公然后知上于奏牍无不览，且采其说矣。无几何，遂召，仍权判太常寺。一日，公方召客饮，而中贵人踵门，公曰：“中贵人何为来哉？”俄呼曰：“传宣李学士。”公遽出拜，则有旨撰楚国夫人墓铭。楚国夫人，英宗乳母也。时孙洙、王存、顾临在坐，曰：“内制不以属代言者，而以命子，异眷也。”寻差详定郊庙礼文，正其讹谬数十事，事具礼阁新编。时安焘使高丽，修起居注阙，上复批出曰：“可李清臣权。”俄即真，兼直舍人院。后延和殿侍立，上顾益温，盖载访以礼乐之事。公于经训成诵，敷奏尤悉。上亦自言古先述作之义，穷本极要，与讲磨久之，慨然有意三代之英矣。

　　踰年召试，以右正言知制诰。上尝与公言：“前人文章，自汉以来，不复师经，唐惟一韩愈，名好古，亦不过学汉文章尔。”公对如上旨。会上以府左右院暨司录狱无以离合详辨，三司混金谷，视狱不专，诏曰：“稽参故事，宜属理官。”初置大理寺，命公为记。公以谓王者立政以诏天下，必辞尚体要，则书为近。乃仿古立言所以导事者，词灏噩奇甚。其载上训之略曰：“五教立未训，五法亟下，是曰暴民，治用弗格”，以成上德意先教后法之序。既进，上曰：“卿文章通经诰，所增三十四字，非不完也，崔台符等顾挂名于其间尔。”继命撰修《都城记》，公又变其体以进，辞尤宏放。上意喜曰：“与大理记文顿异，自成一家。”假龙图阁直学士使大辽。会御史狱簿责公唱和诗事甚急，且辞。上曰：“卿朕所自知，远行无用此戚戚。”狱具，有司犹欲置公重地。上曰：“词臣难得，孙洙没后，止此一人。”乃第令赎金。

　　既还，为翰林学士。上欲厚慈圣光献皇后家，封曹佾郡王，谓公曰：“卿何日当直，欲宣佾麻？异姓而王，非例也，为朕述此意。”其宠异他学士如此。执政拟公本官试吏部尚书，上谓宰臣王珪曰：“安有尚书而犹承议郎者？”乃授朝奉大夫，寻迁朝散大夫。上命清臣曰：“吏部掌铨衡，阅人才多，卿宜具姓名以闻。”公即以施行政事、文学、论议为四等百余人以进。后颇收用，而公绝口不言，人亦莫知。

　　元丰六年，拜中大夫，守尚书左丞。舒亶常以事劾公，至是亶以官烛饮食过常数，吏议从赃坐。执政恶亶是吏议，公独以谓亶诚有罪，非赃也。同列曰：“清臣党亶尔。”公曰：“亶固不爱臣，臣何为党之？”其事事持平类如此。神宗不豫久，执政入问，公行语门下侍郎章惇曰：“延安郡王何不来侍药？”清臣特出白之，惇曰：“未可，恐坏大事。”退集都堂，公又语惇曰：“相公在此，门下侍郎何不早定议？”惇连问王珪曰：“如何？”珪徐曰：“上自有子去，然须垂箔。”议既定，公复曰：“若临事有异者，鼎镬不避也。”遽命取旨书“延安郡王为皇太子”，又取旨书太后权同军国事，具入禀。哲宗即位，徙尚书左丞，时元丰九年也。

　　未几，除资政殿学士、知河阳，又知河南府。岁饥奏饥，祠部振艰食者，所活以万计。移知永兴军。召还，为吏部尚书姚勔驳之，改知真定府。复以户部尚书召为宣仁后山陵使，拜中书侍郎，时元祐八年也。

　　姚勔复驳之，上诏他官行下。绍圣元年，执政官及近臣继出补外，或得罪去，而章惇自提举杭州洞霄宫起为宰相，嫉元祐用事，稍加贬逐。后复籍太师文彦博、司空吕公著已下三十余人，欲尽窜岭外。公与一二同列争上前，以为更先王法度，不为无过。然彦博、公著等皆累朝旧老，若从惇言，必骇物听，非圣世所宜。因出他舍，请避位。上敕行李无出东府门，命中贵人苏珪趣省供职。惇持论如前，上曰：“岂无中道如吕公者，更无预渠事也。”于是始议勅榜朝堂，有“余置不问”之语。西夏兵入鄜延，破金明寨去，经略吕惠卿遣将袭逐，而张与战没。奏至，惇怒曰：“失主将，全军断盖，应斩者四千人。”公曰：“亡将亦多端，先登争利，轻身与敌。今全军斩，异时亡将全军降虏矣。”上于是令下吕惠卿随宜裁处。后得惠卿奏，诛卫兵十六人而已。

　　初，宰相吕大防贬荆湖间，逾年，贬期满，公令中书检举，议复沮不行。后同列与公进当贬人姓名，或指为公曰：“此南方博徒也。”意勔常再驳公除官以激之。公徐前曰：“勔或所见不同，岂可以臣故重之？”上以为然。勔得罪薄。公在中书，上论疏不一，有飞语欲中公。公惧，丐罢政，知真定府。今上即位，应吏部尚书召。久之，拜门下侍郎，时绍圣四年也。

　　哲宗祔庙，迁右光禄大夫。时太常议父子曰世，兄弟曰及。及事下给事中、舍人等议或异。太常以谓今天子承哲宗统，则哲宗自当为一世。公上疏是之，太常议乃定。公一日在府第，坐胡床假寐，梦为《春词》，却有“返辽东”之语，示子祥曰：“非休证也。”恳出知大名府，无几何薨。有大星昼陨阜昌门外，盖公所生第侧，辽东之词验焉。年七十一。即其年葬于相州安阳县蔡村之原。

　　公性恬夷旷达，将启手足，以手整巾，问日早暮，报申时，遂瞑而逝。公三为执政，遍践三省。为人宽和容物，在穷约时，所遵家训，至富贵不改其学，务操圣人意以修身治心，而记览文章为余事尤早，为忠献韩公、文忠欧阳公所器异。未壮，连擢科第，一篇之出，后生争传去为式。既知制诰，为史官，代言之体，叙事之法，高文典册，坏雄雅奥，晔然一代之俊也。

　　补之出公门下，故于叙公之行，义不得辞。谨状。

梦远书城(guxuo.com)