梦远书城 > 古典文学 > 毛宗岗批评本三国演义 | 上页 下页
凡例


  一、俗本之乎者也等字,大半数龃龉不通,又词语冗长,每多复杳处,今悉依古本改正,颇觉直捷痛快。

  二、俗本纪事多讹,如昭烈闻雷失筯及马腾入京遇害,关公封汉寿亭侯之类,皆与古本不合。又曹后骂曹丕,详于范晔《后汉书》中,而俗本反误书其党恶,孙夫人投江而死,详于《枭姬傅》中,而俗本但纪其归吴,今悉依古本辨定。

  三、事有不可阙者,如关公秉烛达旦,管宁割席分坐,曹操分香卖履,于禁陵庙见画,以至武侯夫人之才,康成侍儿之慧,邓艾凤兮之对,钟会不汗之答,杜预《左傅》之癖。俗本皆删而不录,今悉依古本存之,使读者得窥全豹。

  四、《三国》文字之佳,其录于《文选》中者,如孔融《荐祢衡表》、陈琳《讨曹操檄》,实可与前后《出师表》并传,俗本皆阙而不载,今悉依古本增入,以备好古者之览观焉。

  五、俗本题纲参差不封,错乱无章,又于一回之中,分上下雨截,今悉体作者之意而联贯之,每回必以二语对偶为题,务取精工,以快阅者之目。

  六、俗本谬托李卓吾先生批阅,而究竟不知出自何人之手。其评中多有唐突昭烈、谩骂武侯之语,今俱削去,而以新评校正之。

  七、俗本之尤可笑者:于事之是者,则圈点之;于事之非者,则涂抹之;不论其文而论其事。则春秋弑君三十六、亡国五十二,将尽取圣人之经而涂之抹之耶?今斯编评阅处,有圈点而无涂抹,一洗从前之陋。

  八、叙事之中,夹带诗词,本是文章极妙处,而俗本每至后人有诗叹曰,便处处是周静轩先生,而其诗又甚俚鄙可笑,今此编悉取唐宋名人作以实之,与俗本大不相同。

  九、七言律诗起于唐人,若汉则未闻有七言律也。俗本往往捏造古人诗句,如钟繇、王朗《颂铜雀台》,蔡瑁《题馆驿屋壁》,皆语作七言律体,殊为识者所笑。今悉依古本削去,以存其真。

  十、后人捏造之事,有俗本演义所无,而今日传奇所有者,如关公斩貂婵、张飞捉周瑜之类,此其诬也,则今人之所知也。有古本《三国志》所无,而俗本演义所有者,如诸葛亮欲烧魏延于上方谷、诸葛瞻得邓艾书而犹疑未决之类,此其诬也,则非今人之所知也,不知其诬,毋乃冤古人太甚,今皆削去,使读者不为齐东所误。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页